28年互换人生，最近央媒集体发声到底说了什么？

作者:网站采编
关键词:
摘要：28年互换人生一事，在网上引起热议已一年有余，除了普通民众对此难以释怀，各大央媒对于此事也极为关注。 互换人生一事的主角之一姚策已经离世，但这件事情的真相不仅关系到对

28年互换人生一事，在网上引起热议已一年有余，除了普通民众对此难以释怀，各大央媒对于此事也极为关注。

互换人生一事的主角之一姚策已经离世，但这件事情的真相不仅关系到对互换人生两位主角的公平，同时也关系到公序良俗和公平正义。

所以，除了千万个吃瓜群众不肯散去，代表人民喉舌的央媒最近也密集发声，这些声音，代表着央媒的意见，同时也代表着人民的呼声。

我们先来看看这些央媒最近说了些什么？到底又透露了哪些信息呢？

1、3月27日，央视名嘴白岩松在小央视频发声，追责与探讨真相不能就此停止。

3月23日，错换人生28年当事人姚策因肝癌晚期救治无效去世。3月27日，白岩松表示，人走了，追责与探讨真相不能就此停止。因为由此带来的真正的改变，不再发生类似的事情，才是格外重要。才能对得起走了的姚策。

2、4月21日，中央政法委长安剑头条号“复制”“粘贴”原文发布开封鼓楼警方不予立案的“情况通报”。

我看到这篇头条文时很是诧异，长安剑原文不动地刊发这则“情况通报”，没有发表任何看法，到底是想表达什么呢？

3、4月21日，

中共中央宣传部委托新华通讯社主办的《

半月谈》发表评论员文章及视频。

4、4月22日，新华网用句话表达了对《半月谈》的支持，这份支持的文字，恰恰是吃瓜群众最关注的问题。

央媒的密集发声，到底又透露了哪些信息呢？

4月21日，针对许敏坚持要求调查28年互换人生一事，开封警方与河南大学均在半夜发文。

针对这两个单位“不约而同”的发文，许敏表示不认可，并发表了11个疑问。

与此同时，一直关注此事的各大媒体都在跟进，纷纷发表自己的看法，这些看法实际上全部来自群众的呼声。概括起来，大概透露了以下信息：

1、姚策走了，但真相的调查不能停下来。

2、“年代久远”，“管理混乱”不能服众，不能成为调查真相的障碍。

3、“不予立案”，将会使此事尘封，受害人的伤害无法弥补。

4、受害人的所有的遭遇，并不全是无意与偶然。

5、不管是错换还是偷换，谁在背后违规操作？

6、很多疑问，仍有待回答。

6、唯有还原事实真相，才能还当事人一个公道，给公众一个交代。

……

为什么央媒一再强调要追查真相？

这个真相难道只关系到郭威、姚策的28年的互换人生吗？

这个真相难道只关系到许敏一家的幸福吗？

如果仅仅如此，恐怕普通百姓的关注度就不会这么高了，恐怕央媒也没必要密集发声了。

这个真相关系到什么？

关系到公序良俗！

关系到公平正义！

关系到和谐社会的建设！

我们想一想，假如真的是“偷换”而不予立案，对许敏一家的伤害暂且不谈。但对于那些幕后黑手而言，那是完胜啊！幕后黑手会怎么样？周围知道内幕的人会怎么样？更可怕的是，这样一件漏洞百出、假话连篇、前后矛盾、假证成堆、引起社会高度关注的公众事件，如果就这样慢慢地变得平淡，最后被大家所忘记，或许，它最终将成为那些不法分子的样版工程！

所以，诚如白岩松所言，姚策走了，但调查真相的脚步不能停。也许有人会说，不是有真相了吗？但那是两个截然不同的真相：一个是开封鼓楼警方调查后得出的，一个是千万网民根据所有公开资料得出的。

结束语

如果真的没有”偷换“，为了早日平息事态，回归正常生活，杜新枝就应该主动出击，敦促郭希志、郑引、朱翠荣早日现身配合调查。

因为不管是“错换”还是“偷换”，当事人的责任，是不能因为“时代久远”和“管理混乱”而一律抹掉的。河大淮海医院需要承担责任，当事人也应承担责任。这个责任，河大淮海医完不能为当事人全部承担。

#各位朋友对此有什么看法呢？央媒的发声是否可以推动事件的调查？请大家在评论区留言。#

说您想说的，想您所想的，请关注

文章来源：《中国集体经济》 网址: http://www.zgjtjjzzs.cn/zonghexinwen/2021/0424/1143.html

上一篇：山东“萌兽”文物集体出圈 千岁“小钺钺”再引
下一篇：多措并举助力村集体经济“化茧成蝶”