投稿指南
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规,不得侵犯他人版权或其他权利,如果出现问题作者文责自负,而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件,作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式: 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

大变局:中国房地产开发商集体进入“有色”时代

来源:中国集体经济 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2020-09-04
作者:网站采编
关键词:
摘要:刘章号 / 文 后现代思想大师让·鲍德里亚曾经说过,“传统上,色彩具有心理和道德上的暗示意味。我们喜欢某一颜色,每个人有他的颜色。或者它是被事件、仪式、社会角色由外强行

刘章号 / 文

后现代思想大师让·鲍德里亚曾经说过,“传统上,色彩具有心理和道德上的暗示意味。我们喜欢某一颜色,每个人有他的颜色。或者它是被事件、仪式、社会角色由外强行加上。”

最近,中国的房地产开发商们集体温习了这句话。

让他们理解“色彩”背后“暗示意味”的是中国的金融监管层。

8月20日,住建部联合央行召集12家头部房企参加企业座谈会,会议内容正是要求参会房企试点监管一种从未有过的融资新规。

这条融资新规以“净负债率”、“剔除预收款后的资产负债率”、“现金短债比”三个指标为依据,将房企划为四档进行融资管理。

坊间将其称为“三条红线”,又根据触线情况不同将试点房企分为“红、橙、黄、绿”四档。

自兹以后,每一家房企的头顶都在投资者的目光中幻化出一种标识色,“色彩的世界因此和价值的世界相对”。

从更宏大的背景叙事中,“三条红线”也只是“气氛的论述”影响下的元素之一。事实上,中国房地产正在进入一种史无前例的“气氛的逻辑”之中,这种逻辑一改因循很久的体系,将房地产置入“以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”之下的新时期、新赛道。

中国房地产背负的声名

如果舆论场中有热话排行榜的话,房地产已经霸榜多年。

上一个为舆论热议的行业还是煤炭。彼时,走进任何一辆北京的出租车里,捡起关于煤老板的话头,的哥能跟你聊一路不带重样的传说与故事。

后来风口过去了,煤炭再也无人问津,“煤老板”反而成为戏谑的对象。

房地产就不同了,20年来始终在舆论场的旋涡中心,唯一能与之比肩的恐怕也只有互联网了。

不过与互联网的“风口论”不同,房地产经历过三个不同的历史时期,时而被舆论捧到天上,时而被踩在脚下,还有的时候被自己人瞧不起。这三个时期可以归结为房地产的“三段论”:支柱论、泡沫论、夜壶论。

“三段论”背后折射出在不同历史周期中,房地产所面临的“气氛结构”,而这种结构反过来又影响这房地产市场的周期性波动。

“支柱论”最先兴起,也是“三段论”中唯一披有官方色彩的定论。

2003年8月,国务院出台了“18号文件”,将房地产业定位为国民经济的支柱产业,并明确提出要保持房地产业的持续健康发展。

龙湖水晶郦城

此后房地产进入快车道,“支柱论”也随之活跃于各种舆论场合,直到2007年风向发生了变化。

那一年地王频现,央行又多次加息,调控的意志逐渐增强,行业内外关于“支柱论”的争议不断。

来自国家发改委宏观经济研究院的一份课题分析报告定向狙击了“支柱论”。

这份名为《宏观调控:重点调整过剩流动性的流向》经济形势分析文章,建议大幅度调整房地产发展政策,放弃房地产支柱地位,彻底改变房地产依赖型的经济模式,还房地产民生性产业的本原。

“支柱论”首度遇挫,巧合的是,那一年中国的城镇化率增长曲线也迎来拐点,从陡峭的上升趋势突然掉头向下。

锐度更深的影响发生在2008年。是年房地产销售面积出现下降,这是1998年以来首次新建住房销售面积下降,价格也相应下降1.9%。原因有二,一是受货币政策收紧的影响,二是受国际金融危机的冲击。

孰料,更大的机遇隐藏在金融危机背后。为稳定经济增长、避免房地产市场下滑,政策开始转向刺激住房消费。

2008年12月,《关于促进房地产市场健康发展的若干意见》明确提出“引导房地产开发企业积极应对市场变化”和“支持房地产开发企业合理的融资需求”。

今天来看,这份《意见》应该当是20年间都少见的“黄金政策”,房地产市场自然也没有浪费如此到位的利好。2009年全国平均房价增长率达23.3%,上海更是高达56.7%。

龙湖·天宸

此后的房地产市场在一轮轮货币宽松和调控中过山车,与之相伴的则是“泡沫论”开始登场,并由董藩的一句“25年后北京房价将达80万/㎡ ”将之推向高潮。

舆论场因此也对房地产市场产生了一种难以说清的情绪,甚至在一段时间内每一条关于房价上涨的新闻,群嘲都如影随形。

直至“夜壶论”被抛了出来。原本严肃的话题忽然间滑向了娱乐化的场域,中国房地产市场背负的声名似乎跌倒了谷底。


文章来源:《中国集体经济》 网址: http://www.zgjtjjzzs.cn/zonghexinwen/2020/0904/612.html



上一篇:农村集体产权制度改革让农民更受益
下一篇:毕节:党支部领办村集体合作社强村富民

中国集体经济投稿 | 中国集体经济编辑部| 中国集体经济版面费 | 中国集体经济论文发表 | 中国集体经济最新目录
Copyright © 2018 《中国集体经济》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: