- · 《中国集体经济》栏目设[06/30]
- · 《中国集体经济》数据库[06/30]
- · 《中国集体经济》收稿方[06/30]
- · 《中国集体经济》投稿方[06/30]
- · 《中国集体经济》征稿要[06/30]
- · 《中国集体经济》刊物宗[06/30]
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式： 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
农业经济论文_宅基地使用权入市：试点反思、理
作者:网站采编关键词:
摘要：文章目录 一、 引 言 二、 反思与厘定：宅基地三权分置制度改革试点现状 1. 宅基地三权分置制度改革试点经验总结 (1) 租赁权未触及宅基地三权分置改革实质。 (2) 农房及宅基地使用权
文章目录
一、 引 言
二、 反思与厘定：宅基地三权分置制度改革试点现状
1. 宅基地三权分置制度改革试点经验总结
(1) 租赁权未触及宅基地三权分置改革实质。
(2) 农房及宅基地使用权抵押限制。
(3) 农房及宅基地使用权买卖之限制。
2. 宅基地使用权流转范围扩张可能性
三、 限制抑或解禁：宅基地三权分置改革走向理论证成
1. 利益衡量：住房保障与财产权孰轻孰重
2. 正本清源：节约耕地抑或住房保障
3. 预期状况：闲置农房的增多催促宅基地三权分置制度改革
(1) 城市化进程催生闲置宅基地数量的增多。
(2) 宅基地使用权的可继承性。
4. 逐利本能：真正公允的价格来自于充分竞价
5. 小结
四、 居住权补给：藉以实现宅基地使用权入市之归处
1. 通过居住权实现宅基地使用权入市的可能性探究
(1) 目的上的契合：符合居住权住房保障的制度初衷。
(2) 功能上的补足：化解与“一物一权原则”的冲突。
2. 具体设计方案之阐述：居住权有偿无偿之别
(1) 无偿设立：集体经济组织成员为居住权人。
(2) 有偿设立：第三人为居住权人。
文章摘要:从宅基地三权分置试点现状来看,农房及宅基地使用权租赁本就不受限制,抵押合同只能与金融机构订立,买受人之主体限定于县（区）、市域范围内的集体经济组织,均未触及改革之本。种种设置于宅基地使用权入市道路上的障碍,均源于住房保障与住房财产权的两难困境。然而,对住房福利的维护,不但造成住房财产权的损害,还无意间构成对农民经济、文化、社会福利的忽视。对宅基地使用权流转主体的限制,无法实现保护耕地的目的。宅基地的可继承性与城市化进程的加快,都导向闲置宅基地使用权的增多。经由充分竞价的真正公允价格,才能实现住房财产权最大化效益。基于住房保障之同一目的与"一物一权原则"冲突之化解,可以藉由居住权实现宅基地使用权入市。区分为集体经济组织成员设定居住权之无偿设立,与为第三人设定居住权之有偿设立。
文章关键词:
作者单位: 南京大学法学院
论文DOI:10.13891/j.cnki.mer.2021.10.014
论文分类号:F321.1
文章来源：《中国集体经济》 网址: http://www.zgjtjjzzs.cn/qikandaodu/2021/1008/1376.html